Справа № 520/14493/14-ц
Провадження № 2/520/6780/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Гудова В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором за № 20130325171222 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску «VISA INSTANT ISSUE» від 05 квітня 2013 року, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 05 квітня 2013 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» і ОСОБА_1 був укладений договір за № 20130325171222 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку, з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску «VISA INSTANT ISSUE» за № 26252018000057, зі строком дії терміном у два роки.
05 квітня 2013 року між сторонами укладено додаткову угоду за № 1 до договору за № 20130325171222 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску «VISA INSTANT ISSUE» від 05 квітня 2013 року, за якою позивач надав відповідачеві грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії з лімітом 10000 грн. 00 коп., зі сплатою 32 відсотків річних, з кінцевим терміном повернення 04 квітня 2015 року.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Банк виконав свої зобовязання щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів.
Однак відповідач не здійснює повернення кредиту, порушив умови договору № № 20130325171222 та додаткової угоди за № 1 від 05 квітня 2013 року, внаслідок чого, станом на 15 жовтня 2014 року, у нього виникла заборгованість у загальній сумі 10825 грн. 49 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 9235 грн. 33 коп.; заборгованості за відсотками 1590 грн. 16 коп.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 612, 624, 625, 1054ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ номер 136329, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 19 лютого 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», р/р № 32074418501, отримувач ліквідатор АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», МФО 321024, код за ЄДРПОУ 19357489, заборгованість за договором за № 20130325171222 та додатковою угодою за № 1 про відкриття кредитної лінії від 05 квітня 2013 року у загальній сумі 10825 (десять тисяч вісімсот двадцять пять) грн. 49 (сорок девять) коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 9235 (девять тисяч двісті тридцять пять)грн. 33 (тридцять три) коп.; заборгованості за відсотками 1590 (одна тисяча пятсот девяносто) грн. 16 (шістнадцять) коп.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ номер 136329, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 19 лютого 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держависудовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 45868112, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14493/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: