Справа № 520/7298/15-ц
Провадження № 2/520/3647/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Гудова В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2015 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором за № б/н від 27 серпня 2006 року у розмірі 8611 грн. 26 коп., посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 27 серпня 2006 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідачем був укладений договір за № б/н, що складався з заяви, умов та правил надання банківських послуг, за яким позивач надав відповідачеві кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 2000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Банк виконав свої зобовязання щодо надання ОСОБА_2 кредитних коштів.
Однак відповідач ОСОБА_2 не здійснює повернення грошових коштів, порушує умови надання банківських послуг, внаслідок чого, станом на 21 квітня 2015 року, у неї виникла заборгованість у загальній сумі 10240 грн. 48 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 1828 грн. 75 коп.; заборгованості за відсотками 8411 грн. 73 коп.
24 липня 2008 року Київським районним судом міста Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» ( на цей час ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») заборгованості за вказаним кредитним договором у розмірі 2515 грн. 47 коп., тому зазначена сума не підлягає стягненню у цій цивільній справі.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором за № б/н від 27 серпня 2006 року у загальній сумі 8611 грн. 26 коп., у тому числі: фіксована частини штрафу 500 грн. 00 коп.; процентної складової штрафу 386 грн. 25 коп.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 611, 612, 624, 625, 1054ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК номер 683430, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 22 серпня 2001 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, 6, кв. 115, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111, заборгованість за кредитним договором за № б/н від 27 серпня 2006 року у загальній сумі 8611 (вісім тисяч шістсот одинадцять) грн. 26 коп.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК номер 683430, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 22 серпня 2001 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, 6, кв. 115, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 45868022, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7298/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: