Ухвала суду № 45867904, 01.02.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа 1490/5951/12 01.02.2013

Провадження 22-ц/784/298/13

У Х В А Л А

01 лютого 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на 63/100 частини будинку, визнання спільною сумісною власністю частини будинку, визнання права власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та робіт, визнання забудовником домоволодіння, визнання права власності в порядку спадкування на 3/100 частини домоволодіння, визнання права власності на 1/2 частину нежитлових приміщень та 1/6 частину нежитлових приміщень в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності по 1/3 частини за кожною на підвальний та перший поверхи житлового будинку, визнання права власності на другий і мансардний поверхи житлового будинку, визнання права власності на спадкове майно по 1/6 частини за кожною,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 листопада 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 18/25 частин будівельних робіт та матеріалів, використаних при будівництві будинку № 84 по вул. Бузькій у м. Миколаєві та переведено на ОСОБА_3 права та обовязки забудовника. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 18/25 частин земельної ділянки по вул.Бузькій у м. Миколаєві. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Крім того, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності по 1/3 частини за кожною на підвальний та перший поверхи житлового будинку, визнання права власності на другий і мансардний поверхи житлового будинку, визнання права власності на спадкове майно по 1/6 частини за кожною відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (3018573 грн. а.с.5-8 т.3). Одночасно підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 має складати 1609 грн. 50 коп. (3219 грн. х 50%).

Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 231 грн. Недоплачений судовий збір складає 1378 грн. 50 коп.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 листопада 2012 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали.

У цей строк апелянтам необхідно:

- доплатити 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн. 50 (пятдесят) коп. судового збору;

- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5