Ухвала суду № 45867448, 25.04.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.04.2013
Номер справи
1407/3088/2012
Номер документу
45867448
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №784/1561/13 25.04.2013 25.04.2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 11/784/360/13 Головуючий суду 1-ї інстанції

Категорія ст. ст. 212 ч.2, суддя: Домарєва Н.В.

366 ч.1, 358 ч.4 КК України Доповідач апеляційної інстанції

Хомік І.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого: Хоміка І.М.

суддів: Маркової Т.О., Погорєлової Г.М.,

при секретарі:Євтушенко М.М.,

за участю прокурора: Іванова А.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь під час розгляду справи в суді першої інстанції, на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 лютого 2013 року, яким:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Доброжанівка Врадіївського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, що зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

19.12.2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.212, ч.2 ст.366, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах, пов'язаних з матеріальною відповідальністю, а також веденням бухгалтерського обліку строком на 1 рік 6 місяців без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням обов'язків, передбачених п.п.2,3 ст.76 КК України.

- виправдано за ч.4 ст.358 КК України за відсутністю в його діях складу злочину.

- засуджено за ч.2 ст.212 КК України до штрафу у розмірі 34 000 з позбавленням права займати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями строком на 2 роки.

- за ч.1 ст.366 КК України - до штрафу у розмірі 4 250 грн. з позбавленням права займати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями строком на 2 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 34 000 з позбавленням права займати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями строком на 2 роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України постановлено призначене ОСОБА_3 покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.12.2011 року - виконувати самостійно.

Крім того, вироком суду постановлено стягнути з засудженого на користь Миколаївського відділення Одеського НДКЦ судові витрати за проведення експертиз на загальну суму - 3 275, 70 грн.; на користь НДКЦ при УМВС України в Миколаївській області судові витрати за проведення судово-економічної експертизи в розмірі 2 352,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

До розгляду справи в судовому засіданні апеляційного суду Миколаївської області прокурор, який приймав участь у розгляді справи першої інстанції, відкликав свою апеляцію на зазначений вище вирок суду першої інстанції, про що надіслав відповідне клопотання.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав, що апеляційне провадження повинно бути закрито, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.364 КПК України - у разі відмови особи, яка подала апеляцію від своїх вимог, при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Приймаючи до уваги той факт, що прокурор, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, відкликав свою апеляцію, апеляції інших учасників судового розгляду відсутні, а засуджений по справі не заперечує проти закриття апеляційного провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження за апеляцією прокурора на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 лютого 2013 року стосовно ОСОБА_3

Керуючись ст.364 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляцією прокурора, який приймав участь в розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 лютого 2013 року стосовно ОСОБА_3 - закрити.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45867448 ?

Документ № 45867448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45867448 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45867448 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45867448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45867448, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 45867448, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45867448 відноситься до справи № 1407/3088/2012

Це рішення відноситься до справи № 1407/3088/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45733537
Наступний документ : 45867489