Рішення № 45867292, 25.06.2015, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.06.2015
Номер справи
471/639/15-ц
Номер документу
45867292
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 471/639/15-ц

Провадження №2/471/260/15

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" червня 2015 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Данілової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості солідарно,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, заборгованість відповідно до укладеного договору № 014/08-112/80922 від 04.07.2008 року, за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 14800,00 доларів США до 04.09.2018 року під 12,75 % річних, проте відповідачі свої вимоги за договором не виконують належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 16420,74 доларів США, що еквівалентно 251822, 12 гривень.

До початку судового засідання представник позивача звернувся із заявою, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили, а тому суд, за згоди представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04.07.2008 року між ВАТ "ОСОБА_1 банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/08-112/80922, за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 14800,00 доларів США до 04.09.2018 року під 12,75 % річних.

Виконання зобовязання забезпечено порукою Договір поруки № 014/08-112/80922/* від 14.05.2008 року, укладений з ОСОБА_3, за яким Поручитель взяв на себе зобовязання відповідати солідарно з Позичальником по його борговим зобовязанням, що виникатимуть з кредитного договору.

До кредитного договору укладено Додаткову угоду № 1 від 05.06.2009 року та Додаткову угоду № 3 від 10.06.2010 року, якою пролонговано дію даного кредитного договору до 08.07.2038 року, капіталізовано прострочену заборгованість по кредиту та тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу (надано «кредитні канікули»).

Відповідно до п.7.1. кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.

Пунктом 16.3 даного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 % від простроченої до оплати суми за кожний календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобовязання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобовязання вчасно.

Відповідно до п. 9.1. кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього договору.

Пунктом 15.5. даного договору передбачено, у разі зміни курсу іноземної валюти (валюту кредиту) відносно національної грошової одиниці України, всі валютні ризики несе Позичальник. Підписанням договору Позичальником свідчить, що йому розтлумачене (зрозуміло) та він згоден, що зміна курсу іноземної валюти відносно національної грошової одиниці України може призвести до значних збитків та погіршення фінансового стану Позичальника.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, Відповідач станом на 17.11.2014 року має заборгованість 16420,74 доларів США, що еквівалентно 251 822,12 гривень, яка складається з наступного:

- 14 640,52 доларів США/екв. 224 521, 36 грн. - заборгованість за кредитом (в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом 19,91 дол. США);

- 837,04 доларів США/екв. 12 836,52 грн. - заборгованість за відсотками;

- 943,18 доларів США/екв. 14 464,24 грн. пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки ( ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або повністю.

На підставі викладеного суд вважає, що факт наявності заборгованості відповідача на суму 16420,74 доларів США, що еквівалентно 251 822,12 гривень, які не були сплачені за користування кредитним договором, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача кредитну заборгованість.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 2 518,22 грн.

Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості солідарно задовольнити в повному обємі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕО 792665 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 07 лютого 2000 року), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, паспорт серії ЕО 080449 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 06 березня 1996 року) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (р/р.: 29090312 у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО: 326182, код ЄДРПОУ: 24779442, адреса: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А) заборгованість за Кредитним договором № 014/08-112/80922 від 04.07.2008 року визначену станом на 17.11.2014 року у сумі 16 420,74 доларів США, що еквівалентно 251 822 (двісті пятдесят одна тисяча вісімсот двадцять дві) гривні 12 коп., що складається з:

- 14 640,52 доларів США, що еквівалентно 224 521, 36 грн. - заборгованість за кредитом (в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом 19,91 дол. США);

- 837,04 доларів США, що еквівалентно 12 836,52 грн. - заборгованість за відсотками;

- 943,18 доларів США, що еквівалентно 14 464,24 грн. пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕО 792665 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 07 лютого 2000 року) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (р/р.: 29090312 у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО: 326182, код ЄДРПОУ: 24779442, адреса: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А) ? частину від суми судового збору - 1 259 (одну тисячу двісті пятдесят девять) гривень 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, паспорт серії ЕО 080449 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 06 березня 1996 року) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (р/р.: 29090312 у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО: 326182, код ЄДРПОУ: 24779442, адреса: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А) ? частину від суми судового збору - 1 259 (одну тисячу двісті пятдесят девять) гривень 11 копійок.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача до суду, що його ухвалив, з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 45867292 ?

Документ № 45867292 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45867292 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45867292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45867292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45867292, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 45867292, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45867292 відноситься до справи № 471/639/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 471/639/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45867288
Наступний документ : 45947858