Ухвала суду № 45867224, 30.06.2015, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.06.2015
Номер справи
483/826/15-к
Номер документу
45867224
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/826/15-к

Провадження № 1-кп/483/106/2015

У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря - Басової Н.Г.,

прокурора - Ярмошевича О.О.,

потерпілого - ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150100000156 від 14 лютого 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

27 травня 2015 року судовий розгляд був відкладений до 08 червня 2015 року у зв'язку з викликом свідків - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Прокурору було вручено повістки про виклик вказаних осіб до суду.

Разом із тим, 08 червня 2015 року свідки в судове засідання не з'явилися, повідомлення про вручення їм судових повісток відсутні, у зв'язку із чим судовий розгляд кримінального провадження був відкладений до 30 червня 2015 року.

30 червня 2015 року свідки в судове засідання не з'явилися. Згідно з розпискою про вручення судової повістки ОСОБА_4, виклик був отриманий ОСОБА_7.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід до суду свідка ОСОБА_4, оскільки він, отримавши повістку, не з'явився до суду, не повідомивши про причини свого неприбуття.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 КПК України, у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім'ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає.

Належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки (ст. 136 КПК України).

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Враховуючи викладене, а також той факт, що свідок ОСОБА_4 був викликаний в судове засідання в порядку, встановленому процесуальним законом, однак до суду не з'явився та про причини неявки не повідомив, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про застосування до свідка ОСОБА_4 приводу - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в судове засідання відповідно до повістки про виклик ОСОБА_4 до суду.

Копію ухвали та повістку направити до Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Очаківської міжрайонної прокуратури Ярмошевича О.О..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45867224 ?

Документ № 45867224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45867224 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45867224 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45867224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45867224, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 45867224, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45867224 відноситься до справи № 483/826/15-к

Це рішення відноситься до справи № 483/826/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45733120
Наступний документ : 45867418