Ухвала суду № 45865346, 15.12.2014, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 2/679/432/2014

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

15 грудня 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись з цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Нетішинського міського суду від 14.10.2014 року в означеній цивільній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу і на час її проведення провадження в справі зупинено.

12.12.2014 року на адресу суду, на виконання вищезазначеної ухвали суду, надійшов висновок експерта від 05.12.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що усунуто обставини, які викликали зупинення провадження у справі, що є предметом розгляду, приходжу до висновку про необхідність відновлення провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 24 грудня 2014 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Стасюк Р.М.