Ухвала суду № 45864031, 24.06.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/4636/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції звернувся в суд із поданням про оголошення в розшуку ОСОБА_2 покликаючись на те, що згідно виконавчих листів № 459/4636/14-ц від 25.02.2015 р. виданого Червоноградським міським судом Львівської області з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 стягнуто 5000 грн. моральної шкоди, 750 грн. витрат на правову допомогу та 638,55 грн. матеріальної шкоди.

4.03.2015 р. старшим державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.12.03.2015 року цим же державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

19.03.2015 року та 30.03.2015 року державним виконавцем здійснено виходи за місцем проживання боржника за адресою: м.Червоноград, ул.Корольова,13/9, під час яких було встановлено, що доступу до приміщення не було, оскільки дверей квартири ніхто не відкрив.

Неодноразово старшим державним виконавцем, скеровувались виклики на адресу за місцем проживання, однак боржник, жодного разу, не зявився у ВДВС Червоноградського МУЮ. 2.04.2015 р. старшим державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника. Державній виконавчій службі невідоме місце проживання (перебування) ОСОБА_2, що унеможливлює виконання рішення суду, а відтак просить подання задовольнити.

Старший державний виконавець ВДВС Червоноградського МУЮ на виклик в суд не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить подання задовольнити.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження " у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Розглянувши подання та дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки , відділу державної виконавчої служби Червоноградського МУЮ та стягувачу точне місце проживання та місце фактичного перебування боржника є невідоме, з метою встановлення місця перебування боржника для забезпечення належного виконання судового рішення слід оголосити розшук ОСОБА_2

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення розшуку доручити Червоноградському МВ ГУМВСУ України у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. І. Жураковський