Справа № 466/392/15-ц
У Х В А Л А
30 червня 2015 р. Шевченківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого-судді Ю.В. Донченко
при секретарі Т.Я. Бандуровському
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Страхова компанія "Провідна" про стягнення страхового відшкодування,
у с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся в інтересах позивача до суду до ПрАТ "Страхова компанія "Провідна" про стягнення страхового відшкодування.
Справа призначалась до слухання на 16.06.2015р., 24.06.2015р., 30.06.2015р., про час та місце слухання справи представник позивача. позивач були належним чином повідомлені, заяви про розгляд справи у відсутності представника позивача, позивача до суду не подавали.
Згідно ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У звязку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача, позивача, суд, вважає, що згідно ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 169 ч. 3, 197 ч. 2, 207 ч. 1 п. 3, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Страхова компанія "Провідна" про стягнення страхового відшкодування - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 45863984, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/392/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: