Ухвала суду № 45863949, 30.06.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/8280/13-ц

2/465/791/15

У Х В А Л А

судового засідання

30.06.2015 Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про залишення без розгляду позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

Представник позивача, до початку судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із своєю заяйнятістю у іншому судовому процесі. Крім того, представниками відповідачів у судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку із повторною неявкою представника позивача у судове засідання. Вислухавши учасників судового розгляду, які підтримали клопотання про залишення позову без розгляду та заперечили клопотання про відкладення судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В силу вимог ч.2 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи. У відповідності до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, у випадку повторної неявки позивача у судове засідання. З матеріалів справи вбачається, що представник позивача являвся на судові засідання, які призначалися по справі, до початку судового засідання, призначеного на 30.06.2015 року, останнім подано вмотивоване клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю його у іншому судовому процесі.

Оскільки обставини, на які посилається представники відповідачів, у своєму клопотанні, як на підстави задоволення такого не знайшли свого підтвердження, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити. Щодо клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, то таке підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 169,207,210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду відмовити.

Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 14.07.2015 року на 10:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.