Справа № 438/119/15-к
провадження №1-кп/457/46/15
УХВАЛА
23 квітня 2015 року м. Трускавець
Колегія суддів Трускавецького міського суду Львівської області
в складі: головуючого судді Марчука В.І.,
суддів Грицьківа В.Т., Василюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Трускавецького міського суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду клопотання про допит ОСОБА_3 в якості свідка у судовому засіданні за допомогою відео конференції, оскільки як вбачається із оголошеної ОСОБА_1 підозри, даний злочин вчинений останнім в групі із ОСОБА_3, який на даний час засуджений Бориславським міським судом та відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії №40.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми..
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Будь-яких заперечень від сторін чи інших учасників кримінального провадження, щодо здійснення судового провадження в частині допиту свідка ОСОБА_3. у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, не надходило.
Відповідно до ч. 4, 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи вищенаведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження та кримінальної справи у розумний строк, суд вважає клопотання підставним та за доцільне судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України в частині допиту свідка ОСОБА_3 (який відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії №40) проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дрогобицької виправної колонії №40.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 352 КПК України, -
У Х В А Л И Л А
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України призначене на 15-00 год. 19.05.2015 року в частині допиту свідка ОСОБА_3 (який відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії №40) проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дрогобицької виправної колонії №40.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю свідка ОСОБА_3доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Дрогобицької виправної колонії №40. Зобов'язати уповноважену службову особу Дрогобицької виправної колонії №40 встановити особу свідка, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з свідком до закінчення судового засідання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грицьків В.Т.
Суддя Василюк Т.В.
Головуючий
Суддя: В. І. Марчук
Судове рішення № 45863309, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/119/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: