Вирок № 45861754, 30.06.2015, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

В И Р О К

iменем України

1-кп/330/75/2015

Справа № 330/518/15-к

"30" червня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бойчевої Н.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.,

за участю прокурора - Керімова Е.М.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого -ОСОБА_3,

законного представника - ОСОБА_4

представника служби у справах дітей Якимівськогої РДА - Дементьєва О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Радивонівка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, раніше судимого:

1). 26.03.2014 року Якимівським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст..75, 104 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

2). 18.09.2014 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, вирок набрав законної сили 21.10.2014р.,

3). 18.03.2015 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Радивонівка Якимівського району, громадянина України, раніше судимого:

- 08.12.2009 року Якимівським р/с за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 27.12.2010 року Якимівським р/с за ч.2 ст.185, ст.. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 27.06.2013 року звільнений по вібдуттю покарання;

- 12.06.2014 року Якимівським р/с за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 24.07.2014 року Якимівським р/с за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289, ч.ч.1,4 ст.70 КК України, до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 років;

- 20.10.2014 року Якимівським р/с за ч.3 ст.185, ст..71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

- 18.03.2015 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1

повідомленого про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України

встановив:

09 листопада 2014 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше судимий за вчинення злочинів, передбачених ст.185 КК України, судимості за які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, раніше вчинивши злочини, передбачені ст.185 КК України, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_2 де, скориставшись відсутністю сторонніх осіб і впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу через незачинені двері, проник до приміщення господарчої будівлі, звідки таємно, повторно викрав бензопилу «8пїіЬ1», вартістю 1500 гривень, що належить ОСОБА_6, чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказані суму.

Після чого, 16 листопада 2014 року, приблизно о 23 годині, неповнолітній ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше судимий за вчинення злочинів, передбачених ст.185 КК України, судимості за які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, раніше вчинивши злочини, передбачені ст.185 КК України, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_3 що належить ОСОБА_8, де скориставшись відсутністю сторонніх осіб і впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу через незачинені двері, проник до приміщення господарчої будівлі, звідки таємно, повторно викрав зварювальний апарат, вартістю 1500 гривень, що належить ОСОБА_9, чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказані суму.

Крім того, 16 листопада 2014 року, приблизно о 00 годині, ОСОБА_2, раніше судимий за вчинення злочинів, передбачених ст.185 КК України, судимості за які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, раніше вчинивши злочини, передбачені ст.185 КК України, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_4 де скориставшись відсутністю сторонніх осіб і впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа замку вхідних дверей, проник до приміщення літньої кухні, звідки таємно, повторно викрав пральну машинку «Самсунг» вартістю 2800 гривень, масляний обігрівач вартістю 1000 гривень, після чого шляхом виставлення віконного скла, проник до приміщення житлового будинку вказаного домоволодіння, звідки також викрав хлібопіч вартістю 700 гривень, 20 літрів домашнього вина по вартістю 10 гривень за 1 літр, на суму 200 гривень, жіночій одяг на суму 1200 гривень, мікрохвильову піч вартістю 650 гривень, що належать ОСОБА_10, чим завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 6550 гривень.

Після чого, 20 листопада 2014 року, приблизно о 01 годині, ОСОБА_2, раніше судимий за вчинення злочинів, передбачених ст.185 КК України, судимості за які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, раніше вчинивши злочини, передбачені ст.185 КК України, за попередньою змовою з ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_5, де скориставшись відсутністю сторонніх осіб і впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу замку вхідних дверей, проник до приміщення житлового будинку, таємно, повторно викрав диван «Малютка», вартістю 2000 гривень, холодильник «Днепр» вартістю 2000 гривень, плед (ковдру) вартістю 400 гривень, телевізор «Реінфорд» вартістю 1000 гривень, електричний чайник «Сатурн» вартістю 200 гривень, монітор «Самсунг» вартістю 1000 гривень, два системні блоки вартістю 1000 гривень кожен, на суму 2000 гривень, пилосос вартістю 750 гривень, після чого шляхом зламу замку проник до приміщення господарчої будівлі гаражу, звідки також викрав електричний лобзик, вартістю 700 гривень, зварювальний апарат, вартістю 1000 гривень, що належать ОСОБА_11, чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 11 050 гривень.

Обвинувачені свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнали повністю та докладно пояснили обставини, скоєних ними кримінальних правопорушень. Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинувачених та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинувачених.

Суд вважає, що в судовому засіданні доведене обвинувачення в скоєнні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, скоєне за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло та інше приміщення.

Призначаючи покарання, суд враховує особистості обвинувачених, які раніше судимі, судимість за які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, негативно характеризуються за місцем проживання, рецидив злочинів, що є обставиною, яка обтяжує покарання, разом з тим, щиросердечно покаялися у скоєному, на момент скоєння кримінального правопорушення та на момент розгляду справи в суді ОСОБА_1 є неповнолітнім.

З урахуванням вчиненого та відомостей про осіб, суд вважає, що їх виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства і по цим підставам призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 18.03.2015 року, остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок терміну відраховувати з моменту затримання, т.т. з 10.12.2014 року.

Запобіжний захід тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 18.03.2015 року, остаточно призначити покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок терміну відраховувати з моменту затримання, т.т. з 10.12.2014 року.

Запобіжний захід тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи № 579 від 25.12.2014 року у розмірі 491,40 грн. (Реквізити: рахунок №3116115700009, одержувач УК у Шевченківському р-ні м. Запоріжжя 24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ: 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області).

Речові докази по справі, а саме: викрутка та плоскогубці, які знаходяться на зберіганні в камері схову Якимівського РВ ГУМВС України (порядковий №16) - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: