Рішення № 45861358, 25.06.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

2/325/530/2015

325/1104/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Цукановій Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. ПриазовськеЗапорізької області цивільну справу за позовом Кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2015 року позивач,Кредитний союз «Азовська Кредитна компанія» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки,ОСОБА_1П заборгованості за кредитним договором в сумі 1833,30 гривень.

В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_1 відповідно поданої заяви є з 25.07.2013 року членом кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія».

В цей же день відповідачка подала заяву про надання їй кредитута між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №6516/13-Ф2 за яким осачова Ж.П.отримала кредит у розмірі 1000гривень строком користування на 6 місяців

Відповідно з п.2.1. кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

Проте відповідачка, ОСОБА_1 умови договору кредиту не виконувала ні разу, суму кредиту не сплатила, заборгованість за договором кредиту складає станом на 27.04.2015 року 1833,30 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином судовою повісткою,надав заяву про розгляд справи в його відсутність з висловленням думки про те,що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи заочно,а також стягнути судові витрати.

Відповідачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась хоча про день і час слухання справи була сповіщена належним чиномчерез оголошення у пресі.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

25.07.2013 року ОСОБА_1 уклало кредитний договір №6516/13-Ф2 та отримала кредит у розмірі 1000 гривень з оплатою 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості а кредитним договором 6516/13-Ф2від 25.07.2013 року, розмір заборгованості становить 1833,30гривень.

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти з оплатою 0,13% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Доказів належного виконання зобовязань по сплаті кредиту відповідачкою надано не було.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки має бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором 6516/13-Ф2 від 25.07.2013 року у сумі 1833 гривень.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_1 на користь Кредитного союзу »Азовська Кредитна компанія» належить стягнути судові витрати по оплаті судового збору у сумі243,60 грн. та 630грн. витрати, які повязані з публікацією в пресі про виклик відповідача відповідно до ст.79 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 6,10,11,212-215,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,23.10.1956народження, (ІПН:НОМЕР_1) на користь Кредитного союзу »Азовська Кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором у сумі 1833,00грн. (одну тисячу вісімсот тридцять три гривні) на р/р2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО №334851,отримувач філіал 2 КС «Азовська Кредитна компанія»,КПО 25773984.

Стягнути з ОСОБА_1,23.10.1956народження, (ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 243,60 грн.( двісті сорок три гривні60 копійок ) на р/р 29092829003111, МФО №305299,код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1,23.10.1956народження, (ІПН:НОМЕР_1) на користь Кредитного союзу »Азовська Кредитна компанія» витрати, повязані з публікацією в пресі про виклик відповідача у сумі 630грн.(шістсот тридцять гривень)на р/р 29092829003111, МФО №305299,код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя :