Дата документу 02.02.2015
Справа № 334/718/15-п
Провадження № 3/334/232/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
встановив:
З наданих до суду матеріалів вбачається, що 22.01.2015 року відносно гр. ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 22.01.2015 року, знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив сімейну сварку, в ході якої погрожував фізичною розправою та здійснював психологічний тиск на свою сестру ОСОБА_2 та її доньку ОСОБА_3, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння.
Своїми діями правопорушник вчинив насильство в сімї, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, з протоколом про правопорушення згоден, свою вину визнав повністю, розкаюється та пояснив, що внаслідок непорозуміння зі своєю сестрою, виник словесний конфлікт, в ході якого він погрожував фізичною розправою, оскільки знаходився в стані алкогольного сп`яніння.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується його поясненнями, наданими у судовому засіданні, а також матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 011481 від 22.01.2015 року, зі змістом якого він був ознайомлений; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 22.01.2015 року; поясненнями ОСОБА_2 від 22.01.2015 року; поясненнями ОСОБА_3 від 22.01.2015 року.
Вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому у відношенні до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 24, 173-2, 283, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (р/р 31117106700006, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: УК у Ленінському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 21081100) в розмірі 51,00 гривень (пятдесят одна грн. 00 коп.).
Відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п.5) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 45860977, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/718/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: