Дата документу 20.01.2015
Справа № 334/12070/14-п
Провадження № 3/334/24/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 122-2 КУпАП, -
встановив:
З наданих до суду матеріалів вбачається, що у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 811855 від 17.12.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 280 КУпАП встановлено порядок зясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме: чи було вчинено адміністративне порушення; чи винна дана особа в його вчиненні; чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також, зясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також, викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що адміністративний матеріал надісланий до суду з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, що унеможливлює зясування обставин справи, у відповідності до ст.ст. 279-280 КУпАП, оскільки матеріали є неякісно оформленими, а саме:
- необхідно уточнити фактичне місцезнаходження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з чим, унеможливлюється виклик особи в судове засідання, та відсутні інші відомості про особу - для можливості накласти в подальшому на правопорушника адміністративне стягнення.
Для виклику в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 були надіслані повістки на адресу, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, але поштові конверти були повернені до суду з відміткою, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає.
За таких обставин суд не може розглянути справу по суті, оскільки матеріали справи не містяться необхідних для розгляду відомостей.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП, до ДАІ УМВС України в Запорізькій області, для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1, повернути до ДАІ УМВС України в Запорізькій області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 45860782, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/12070/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: