Ухвала суду № 45860755, 03.10.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.10.2014

Справа № 334/9560/14-к

Провадження № 1-кс/334/1717/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12014080010000242 від 22.05.2014 року, яке відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством встановлено, що службові особи Запорізької філії ТОВ «ЕКО ТЕРРА» ЄДРПОУ 38268268, вступивши в злочинний зговір з посадовими особами з невідомими, діючи умисно, впродовж останнього року, привласнили бюджетні кошти в розмірі понад 170 000 гривень.

В ході досудового слідства встановлено, що підприємство ТОВ «ЕКО ТЕРРА» спеціалізується на збиранні та утилізації небезпечних відходів, в тому числі клінічних (біологічних) відходів до яких відносяться відходи, що виникають у результаті медичного догляду, ветеринарної чи подібної практики, і відходи, що утворюються у лікарнях, родильних домах або інших закладах під час досліджень, операцій, тобто ампутовані частини тіла, ембріони після абортів, викиднів, та інше.

Згідно укладеного з КУ «Міська клінічна лікарня № 3» ЄДРПОУ 05498654, розташованою за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 9 договору на утилізацію, клінічні відходи в більшості випадків повинні бути утилізовані шляхом спалювання в крематорії. Дані відходи ТОВ «ЕКО ТЕРРА» повинно направляти, згідно договору, підприємству, що здійснює утилізацію біологічних відходів. Однак посадові особи Запорізької філії ТОВ «ЕКО ТЕРА», вступивши в злочинний зговір з невідомими, порушуючи встановлені законом норми та правила, захороняють клінічні відходи, які є небезпечними для людей та навколишнього середовища у іншому місті.

В ході досудового слідства встановлено, що на посаді юриста ТОВ «ЕКО-ТЕРРА» перебуває ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, В його обовязки входить контроль за укладанням договорів, домовленості з підприємствами з якими співпрацюють. Також було встановлено, що ОСОБА_2 безпосередньо керує процесом захоронення відходів на звалищі.

В ході досудового слідства встановлено, що юрист підприємства ТОВ «ЕКО-ТЕРРА» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, має у своєму користуванні абонентський номер оператора рухомого (мобільного) звязку «Київстар» 096-700-00-17, у звязку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з вилученням інформації, яка перебуває у ДФ ЗАТ «ОСОБА_3 ЕС. ЕМ.», про роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, місце знаходження абонента рухомого (мобільного) звязку «Київстар» 096-700-00-17, з номерами станцій стільникового звязку, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з номерів абонента в період часу з 08.06.2013 року до 08.09.2013 року.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття в ДФ ЗАТ «ОСОБА_3 ЕС. ЕМ.», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 3 роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, місцезнаходження абонента з номерами станцій стільникового звязку, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з номеру абонента рухомого (мобільного) звязку «Київстар» 096-700-00-17 в період часу з 08.06.2013 року до 08.09.2013 року; а також інформації про азимути вхідних і вихідних дзвінків даних номерів за той же період часу з прив'язкою до базових станцій та адресами їх знаходження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12014080010000242 від 22.05.2014 року, яке відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття в ДФ ЗАТ «ОСОБА_3 ЕС. ЕМ.», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 3 роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, місцезнаходження абонента з номерами станцій стільникового звязку, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з номеру абонента рухомого (мобільного) звязку «Київстар» 096-700-00-17 в період часу з 08.06.2013 року до 08.09.2013 року; а також інформації про азимути вхідних і вихідних дзвінків даних номерів за той же період часу з прив'язкою до базових станцій та адресами їх знаходження.

Зобовязати посадових осіб ДФ ЗАТ «ОСОБА_3 ЕС. ЕМ надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 03.11.2014року .

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: Дубина Л. А.