Постанова № 45860687, 14.04.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.04.2014

Справа № 334/10469/13-п

Провадження № 3/334/78/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Валер`яна Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ «М`ясопереробний комплекс ЛТД», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

11.11.2013 року був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що директором ТОВ «М`ясопереробний комплекс ЛТД» ОСОБА_1 було порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: підприємством завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ на 4 022 696 грн., у тому числі за листопад 2012 року 825 614 грн., за січень 2013 року 1575301 грн., за квітень 2013 року 1 171 886 грн., за травень 2013 року 211 134 грн., за червень 2013 року 239 034 грн., згідно акту перевірки № 1299/08-28-15-03/36020655 від 21.10.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 198.2, п. 198.4, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.3, п. 200.4, п. 200.14 ст. 200, п. 201.1 ст. 201, п. 15 підрозділу 2 розділу 20 Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання зявився адвокат правопорушника ОСОБА_2, з протоколом про адміністративне правопорушення не згоден, та пояснив, що 10.04.2014 року Запорізьким окружним адміністративним судом було визнано протиправним та скасовано прийняте рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області податкове повідомлення-рішення форми «В1» від 05.11.2013 року № НОМЕР_1.

Просить закрити провадження по справі в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до висновків акту Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя від 21 жовтня 2013 року № 1299/08-28-15-03/36020655 про результати документальної позапланової виїзної перевірки було встановлено порушення, а саме: завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ на 4 022 696 грн., у тому числі за листопад 2012 року 825 614 грн., за січень 2013 року 1575301 грн., за квітень 2013 року 1 171 886 грн., за травень 2013 року 211 134 грн., за червень 2013 року 239 034 грн.

Ці обставини стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Крім того, на підставі вищезазначених висновків податковою інспекцією були прийняті повідомлення-рішення.

Однак, згідно постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року повідомлення-рішення форми «В1» від 05.11.2013 року № НОМЕР_1, винесене Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області визнано протиправним та скасовано.

Таким чином, враховуючи визнання протиправним та скасуваним вищезазначеного повідомленя-рішення, в діях ОСОБА_1 не виявлено порушень порядку ведення податкового обліку, вказаного в акті № 1299/08-28-15-03/36020655 від 21 жовтня 2013 року на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення № 141102 від 11 листопада 2013 року.

Отже, аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження по вказаній справі підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 Валер`яна Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.