Ухвала суду № 45860386, 22.06.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

У Х В А Л А Провадження 2/331/1051/15

ЄУН 331/8093/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2015 ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі СИМОНЕЦЬ Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки « Взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Заочнім рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2014 року , ухваленому у справі за позовом Кредитної спілки « Взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми за кредитним договором , позовні вимоги позивача задоволені.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з заявами про перегляд заочного рішення у зв'язку з тим, що вони , не згодні з рішенням суду і крім того було допущено неповне з'ясування і недоведеність обставин , що мають значення для справи, також не могли бути присутніми при розгляді справи , тому що не отримали повідомлення

Ухвалою суду від 30.04.2015 року заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були задоволені . Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2014 року , ухвалене у справі за позовом Кредитної спілки « Взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми за кредитним договором скасовано та справа призначена до розгляду.

22.06.2015 року Представник позивача надала суду заяву просить суд закрити провадження по справі на підставі п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, наслідки вчинення такої процесуальної дії позивачу зрозумілі.

Ухвалою суду від 22.06.2015 року суд ухвалив провадження по справі закрити.

Відповідач ОСОБА_1 надала суду зустрічну позовну заяву від 25.06.2015 року до КС « Взаємний кредит» 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору. , яка про її прийняття не розглядалась судом 27.05.2015 року у звязку з неявкою позивача.

Згідно ст.. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

У звязку з тим що позивач надав заяву про закриття провадження по справі і ухвалою суду від 22.06.2015 року провадження по справі закрито, суд не може прийняти зустрічний позов до спільного розгляду

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд.

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в прийняті зустрічного позову до

КС « Взаємний кредит» 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору .

Суддя : Федченко І.М.

22.06.2015