Справа № 310/3790/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
26 листопада 2014 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 „ПРИВАТБАНК про розірвання кредитного договору,
встановила:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
26.11.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК про розірвання кредитного договору.
Відповідно до положень ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, який приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, якщо вони витікають з одних правовідносин. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до журналу судового засідання 01.10.2014 року було розпочато розгляд справи по суті, у судовому засідання була присутня ОСОБА_1, яка не заперечувала розпочати розгляд справи за відсутності представника позивача, давала пояснення та просила відкласти розгляд справи для звернення до позивача.
Таким чином, зустрічний позов подано після початку розгляду справи по суті, тому слід повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 „ПРИВАТБАНК про розірвання кредитного договору.
Керуючись ст.ст. 123, 209, 293, 294 ЦПК України,
ухвалила:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 „ПРИВАТБАНК про розірвання кредитного договору повернути позивачу.
Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення з цим позовом до суду у загальному порядку.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 45859936, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/3790/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: