Ухвала суду № 45859599, 22.06.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/5686/15-ц

У Х В А Л А

22.06.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Лемак О.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ужгородського міськрайонногосуду від22.05.2015 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогамст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено місце проживання (перебування) відповідача.

12.06.2015 року на адресу суду надійшла заява від представника ПАТ «Альфа Банк» ОСОБА_2 про усунення недоліків, однак зазначені ухвалінедоліки у поданій заяві не усунуто, оскільки без уточнення таких даних, суд позбавлений можливості визначитись із територіальною підсудністю даної справи, а також здійснювати запит до відповідного органу реєстрації місця перебування (проживання) відповідача та належний судовий виклик.

Враховуючи те, що ухвала суду від 22.05.2015 року позивачем недоліки зазначені в ухвалі не були усунуті, виходячи з вимог ст. 121 ЦПК України, вважаю, що вказану позовну заяву - слід повернути позивачу та вважати її неподаною.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу та вважати її неподаною.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Лемак О.В.