Вирок № 45859417, 06.05.2011, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 1-115/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.11 року Рахівський районний суд Закарпатської в складі:

головуючого судді Тулик І.І.,

при секретарі - Шемота М.І.

з участю прокурора - Тричинець М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з с/спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст. 263 ч.2 КК України - як незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних обставин.

23.03.2011 року ОСОБА_1 близько 12 години на звалищі в с. Б.Церква по вул. Прикордонній Рахівського району, Закарпатської області знайшов мисливський кинджал, що відноситься до мисливських кинджалів - різновиду мисливської холодної зброї, придатний для неодноразового ураження цілі, виготовлений саморобним способом, помістив у внутрішню кишеню своєї куртки та перевіз в смт. В.Бичків, де носив його при собі без відповідних документів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так підсудний показав суду, що 23.03.2011 року близько 12 години на звалищі в с. Б.Церква по вул.. Прикордонній Рахівського району, Закарпатської області знайшов мисливський кинджал, що відноситься до мисливських кинджалів різновиду мисливської холодної зброї, придатний для неодноразового ураження цілі, виготовлений саморобним способом, помістив у внутрішню кишеню своєї куртки та перевіз в смт. В.Бичків, де носив його при собі без відповідних документів. В смт. В.Бичків буз затриманий працівниками міліції для Перевірки документів та в ході особистого огляду у нього було знайдено вищевказаний ніж. Просить його суворо не карати надати можливість виправитися.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 263 ч.2 КК України - як незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Судові витрати: 257 гривень 76 копійок за проведення експертизи холодної зброї слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 в дохід експертної установи.

Речовий доказ: мисливський кинджал який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Рахівського РВ УМВС в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу передати дозвільній службі Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який вважається не судимим, як пом'якшуючі так і обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом"якшують його покарання є те, що підсудний вину свою у скоєному визнав повністю, розкаявся у скоєному, не судимий, допомагав слідству у розкритті злочину.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин на досудовому слідстві та в суді не встановлено.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, заслухавши особу підсудного який щиро розкаявся суд вважає, що у відношення ОСОБА_1 слід обрати покарання в межах санкції ст. 263 ч.2 КК України у вигляді обмеження волі, та застосувати щодо нього правила ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поскільки послідуюче виправлення та перевиховання можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 263 ч.2 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання призначеного за цим вироком, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов»язки періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 257 гривень 76 копійок судових витрат в дохід НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за проведення експертизи холодної зброї, переказавши вказані кошти на р/р 35224002000411, МФО 812016, код СДРПОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області з відміткою щодо призначення платежу „За виконання експертизи".

Речовий доказ: мисливський кинджал який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Рахівського РВ УМВС в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу передати дозвільній службі Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

На вирок може бути внесена апеляція у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області, через Рабський районний суд, протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя: Тулик І.І.