Ухвала суду № 45859193, 06.04.2015, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1005/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2015 м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду, Закарпатської області ОСОБА_1, при секретарі Дорда Д.В., за участю прокурора прокуратури ОСОБА_2 та слідчого СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого СВ Виноградівського РВ УМВС України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015070080000402 від 01.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015070080000402 від 01.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч.3 ст.185 КК України, звернувся у суд із Клопотанням про надання тимчасового доступу в даному кримінальному провадженні та вилучення предметів.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 08.12.2014 року по 12.12.2014 року невстановлена досудовим 01 квітня 2015 року до чергової частини Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області по телефону «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 01.04.2015 року в період з 14.00 по 15.00 год. невідома особа (особи), шляхом вільного доступу, через незачинені двері з приміщення роздягальні, яке розташоване на території футбольного поля «Пластмасовик» під трибуною, що знаходиться за адресою м. Виноградів, вул. Українська, викрала його планшет марки «ASUS» моделі «K00Z(ME175CG)» темно-сірого кольору з ІМЕІ351824066697580. Окрім цього, ОСОБА_5 повідомив, що там же не відома особа (особи) викрали велосипед марки «GIANT» червоного кольору, який належить його товаришеві ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець м. Виноградів, вул. Ардовецька, 123, чим самим невідома особа в наслідок крадіжки нанесла потерпілим особам матеріальної шкоди на загальну суму близько 5995 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно показів свідка ОСОБА_7, який показав, що 01.04.2015 року біля 16.00 год. останньому вдома за адресою м. Виноградів, вул. Водяна, 3 вищевказаний планшет продав за 500 грн., його знайомий на імя ОСОБА_8 разом із ОСОБА_9, після чого ОСОБА_7 даний планшет того ж дня, о 16.21 год. здав до Виноградівського відділення Повного Товариства «Ломбард-Скарбниця» (№74), розташованого за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 28 в особі ОСОБА_10, за що отримав суму Кредиту з каси, яка становить 95,08197% від оціночної вартості в сумі 1500 грн.

В даному кримінальному провадженні виникла необхідність в надані доступу до документів, які містять інформацію про договір 132-15012139 від 01.04.2015 згідно якого в Виноградівському відділенні Повного Товариства «Ломбард-Скарбниця» (№74) знаходиться планшет марки «ASUS» моделі «K00Z(ME175CG)» темно-сірого кольору з ІМЕІ351824066697580, який належить потерпілому ОСОБА_4

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПАТ «Ломбард-Скрабниця» у володінні якого знаходяться вищевказаний планшет, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

ОСОБА_8 до уваги вищевикладене та враховуючи те що дані документи та речі неможливо отримати в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до до документів і речей з можливістю їх вилучення, які містять інформацію, а саме планшета марки «ASUS» моделі «K00Z(ME175CG)» темно-сірого кольору з ІМЕІ351824066697580, який належить потерпілому ОСОБА_11, що знаходиться у володінні ПТ «Ломбард-Скрабниця»(адреса місця знаходження: 01042, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. №25; Код ЄДРПОУ 25277731), від імені якого виступає Виноградівське відділення Повного Товариства «Ломбард-Скарбниця» (№74), яке розташоване за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 28 в особі ОСОБА_10.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Хоча зазначені в клопотання речі і документи і становлять собою або включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчим і прокурором було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження слідчий і прокурор довели в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.

ОСОБА_8 до уваги, що речі, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів і речей з можливістю їх вилучення, які містять інформацію, а саме планшета марки «ASUS» моделі «K00Z(ME175CG)» темно-сірого кольору з ІМЕІ351824066697580, який належить потерпілому ОСОБА_11, що знаходиться у володінні ПТ «Ломбард-Скрабниця»(адреса місця знаходження: 01042, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. №25; Код ЄДРПОУ 25277731), від імені якого виступає Виноградівське відділення Повного Товариства «Ломбард-Скарбниця» (№74), яке розташоване за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 28 в особі ОСОБА_10.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

На ухвала слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1