Ухвала суду № 45859093, 30.06.2015, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/752/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 червня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд у складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з його навчанням, -

В С Т А Н О В И В :

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з його навчанням.

Згідно листа Берегівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області та адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в Закарпатській області відповідач ОСОБА_1 рахується знятим з реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

У звязку з цим, ухвалою про відкриття провадження у справі від 16 квітня 2015 року на позивача покладено обовязок організувати здійснення виклику відповідача ОСОБА_1 через оголошення у пресі, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України іроз'яснено, що у разі невиконання вказаних дій, позовну заяву буде залишено без розгляду. До засідання, призначеного на 30 червня 2015 року від позивача не надійшло повідомлень про те, що вони подали оголошення про виклик відповідача через оголошення у пресі.

Таким чином, позивач проігнорував обовязок, покладений на нього ухвалою суду і в результаті цього відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що у свою чергу, тягне за собою неможливість розгляду справи.

Слід зазначити, що відповідно до листів ТУ ДСА України в Закарпатській області від 11.09.2014 року № 788, від 16.10.2014 року № 877, від 10.11.2014 року № 938, оплата витрат, повязаних з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача покладається на позивача на загальних підставах; і наголошено про недопущення публікацій оголошень про виклик до суду відповідачів за рахунок коштів державного бюджету.

Під судовими витратами розуміють витрати, які несуть учасники цивільного процесу у звязку з розглядом і вирішенням цивільної справи. Вони складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи (ч.1 ст.79 ЦПК).

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК, до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 ЦПК залишається без розгляду.

Таким чином, приходимо до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 208-210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з його навчанням, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів через цей суд з дня її отримання.

Суддя Драб В. І.