Ухвала суду № 45858955, 26.06.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 243/3750/15-ц

провадження № 2/243/2135/2015

УХВАЛА

26 червня 2015 року м. Слов»янськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області

головуючої -судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Мороз К.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія універсальна», ОСОБА_2, третя особа,що не заявляє самостійних позовних вимог: Підгрушний РоманМиколайович, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена справа.

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про закриття справи в зв'язку із відмовою від позову в частині стягнення франшизи в сумі 510,00 грн..

Відповідач ОСОБА_2 проти закриття справи у зв'язку із відмовою від позову в частині стягнення з нього франшизи не заперечував, подав до суду розписку, у відповіності до якої, він сплатив вказану суму у добровільному порядку.

Оглянувши матеріали справи, суд клопотання представника позивача про відмову від позову в частині стягнення франшизи в сумі 510,00 грн. задовольняє, оскільки представник позивача не обмежений у повноваженнях на вчинення цієї процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову представника позивача ОСОБА_1 у4 цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія універсальна», ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних позовних вимог: Підгрушний РоманМиколайович, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТПв частині вимог про стягнення зХарланова ОСОБА_4 франшизи в сумі 510,00 грн..

Цивільну справу в цій частині провадженням закрити.

Розяснити учасникам судового розгляду в цій ухвалі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуюча - суддя: О.В. Ільяшевич