Ухвала суду № 45858645, 30.06.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7173/14-ц

Провадження № 2-зз/265/19/15

У Х В А Л А

30 червня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

при секретарі Скоробогатько Г.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2014 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Доне-цької області з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя було накладено арешт на автомобіль HYUNDAI Accent RB, державний н/з НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_3, зареєстрований за ОСОБА_4.

14 січня 2015 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (загаль-на площа 53,3 кв. м., житлова площа 27,6 кв. м.), що належать на праві власності ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_4, а також накладено арешт на гараж 13, розташований в гаражно-будівельному кооперативі «Східний-Авто-1» в місті Маріуполі, що належать на праві власності ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_4.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 лю-того 2015 року Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя було задовольнено частково, а саме визнано обєктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_1 АДРЕСА_2 та автомобіль «Hyundai Accent RB», кузов № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1; проведено поділ спільного майна подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_1 Олександрів-ни шляхом визнання за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 права спільної часткової власності по 1/2 частці за кожним на: квартиру АДРЕСА_3 (загальна площа 60,5 кв. м., житлова площа 43,5 кв. м.); ав-томобіль «Hyundai Accent RB», кузов № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1. Стягнуто з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_5, ІПН: НОМЕР_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, грошову компенсацію 1/2 частки заборгованості за кредитним договором від 28 березня 2013 року в сумі 12641 (дванадцять тисяч шістсот сорок одна) грн. 31 коп. В задоволенні решти заявлених ОСОБА_5 Ільгізарови-чем вимог відмовити. Позов ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання договорів частково недійсними та визнання права власності, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 було задоволено частково, а саме визнано частково недійсними в частині покупця: договір від 4 червня 2008 року, укладений між ОСОБА_11, як продавцем, та ОСОБА_1, як покупцем, посвідчений нотаріусом ОСОБА_12, реєстр № 2754, купівлі-продажу гаражу № 13 в гаражно-будівельному кооперативі «Восточний-авто-1» в місті Маріуполі (загальна площа 23,6 кв. м.); договір від 21 грудня 2011 року, укладений між ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_14, як продавцями, та ОСОБА_1, як покупцем, посвідчений нотаріусом ОСОБА_15, реєстр № 3810, купівлі-продажу АДРЕСА_4 (загальна площа 53,3 кв. м., житлова площа 27,6 кв. м.); договір від 7 березня 2013 року, укладений між ОСОБА_16, ОСОБА_17, як продавцями, та ОСОБА_1, як покупцем, посвідчений нотаріусом ОСОБА_18, реєстр № 331, купівлі-продажу садового будинку (загальна площа 31,9 кв. м.) та земельної ділянки площею 0,0507 га (кадастровий № 1423682200:03:000:0117), розташованих за адресою: садове товариство «Лукоморє» № 28, с. Приморське, Новоазовський район, Донецька область, визнавши покупцем за вказаними договорами купівлі-продажу ОСОБА_7. Визнано за ОСОБА_7 право власності на гараж № 13 в гаражно-будівельному кооперативі «Восточний-авто-1» в місті Маріуполі (загальна площа 23,6 кв. м.). Визнано за ОСОБА_7 право власності на квартиру АДРЕСА_5 (загальна площа 53,3 кв. м., житлова площа 27,6 кв. м.). Визнано за ОСОБА_7 право власності на садовий будинок (загальна площа 31,9 кв. м.) та земельну ділянку площею 0,0507 га (кадастровий № 1423682200:03:000:0117), які розташовані за адресою: садове товариство «Лукоморє» № 28, с. Приморське, Новоазовський район, Донецька область. В задоволенні решти заявлених ОСОБА_7, ОСОБА_8 вимог відмовлено. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 судові витрати в сумі 1439,31 грн. Стягнено в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 судові витрати в сумі 2945,90 грн., тобто по 1472,95 грн. з кожного з відповідачів.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 04 червня 2015 року вищезазначене рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя було залишено без змін.

24 червня 2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування заходів за-безпечення позову за вказаною справою.

Сторони до судового засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, якщо, крім іншого, справу розглянуто, тому вжиті заходи забезпечення позову застосовуються лише до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя; за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання договорів частково недійсними та визнання права власності, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 було розглянуто по суті, рішення суду набрало законної сили, тому відпали підстави для забезпечення позову.

За таких обставин заходи забезпечення позову від 17 грудня 2014 року, та від 14 січня 2015 року підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Ма-ріуполя від 17 грудня 2014 року скасувати.

Зняти арешт з автомобіля HYUNDAI Accent RB, державний н/з НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_3, зареєстрований за ОСОБА_1.

Заходи забезпечення позову згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Ма-ріуполя від 14 січня 2015 року скасувати.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 53,3 кв. м., житлова площа 27,6 кв. м.), яка зареєстрована за ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_4.

Зняти арешт з гаражу 13, який розташований в гаражно-будівельному кооперативі «Східний-Авто-1» в місті Маріуполі, та зареєстрований за ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_4.

Копію ухвали суду направити для виконання до ВРЕР міста Маріуполя при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області та Державної реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджоні-кідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

ОСОБА_19