Ухвала суду № 45858476, 30.06.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1940/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 рокум. Красний Лимнан

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л. П. , розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "Кредо" до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С ТА Н О В И В :

09 червня 2015 року представник ТДВ СК "Кредо" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.

Позовна заява ТДВ СК "Кредо" була подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: не читався текст копії договору від 21.12.2011 року, а також був відсутній належно оформлений документ про виплату відшкодування (копія доручення з відміткою банку).

На підставі ст. 121 ЦПК України ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 червня 2015 року позовну заяву ТДВ СК "Кредо" було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

ТДВ СК "Кредо" отримали копію вказаної ухвали 18 червня 2015 року.

30 червня 2015 року від ТДВ СК "Кредо" до суду надійшла заява про усунення недоліків, однак недоліки не були усунуті, тому що копію договору не можливо прочитати.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене вважаю необхідним позовну заяву ТДВ СК "Кредо" до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу повернути позивачу. А токож повернути позивачу сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору в розмірі 243,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "Кредо" до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу повернути позивачу.

Повернути позивачу ТДВ СК "Кредо" (МФО 305299, ЗКПО 13622789, пот/рах 26500050000003 у ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровська, юридична адреса: 69068, м. Запоріжжя, пр-т Моторобудівників, 34) сплачену ним суму судового збору, відповідно до платіжного доручення № 1914 від 05.06.2015 року в сумі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) гривні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -