Рішення № 45857999, 30.06.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 224/960/14

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., при секретарі Радченко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2041,72 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що 09 січня 2008 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-09270-090108.

Відповідно до п.1.1 договору, позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 6373,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 5% в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,4% в місяць, п.2.5. договору.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 6373,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 938233 від 10.01.2008 року та рахунок-фактура № К40-77 від 09.01.2008 року.

Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною К40-55 від 09.01.2008 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 13.02.2014 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 13.04.2014 року за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору № 002-09270-090108 від 09.01.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 2041,72 грн., яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту 850,75 грн.;

- заборгованість за відсотками 7,28 грн.;

- заборгованість за комісіями 1183,69 грн.

Положеннями договору передбачено, що позичав у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не зявився, в п.3 змісту позовних вимог просив розглядати справу без участі представника позивача та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи за допомогою доставки SMS повідомлення (в умовах відсутності поштового сполучення з м. Дебальцеве Донецької області), у судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 09 січня 2008 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-09270-090108 (а.с.8-10,11-12).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 вищевказаного Договору позивач надає відповідачу грошові кошти на придбання майна (послуг) в сумі 6373,00 грн., на строк 24 місяці, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 08 січня 2010 року на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п.п. 2.3, 2.5 договору за користування кредиту відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. А також, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,4% в місяць.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредиту у сумі 6373,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 938233 від 10.01.2008 року (а.с.7) та рахунком - фактурою № К40-77 від 09 січня 2008 року (а.с.16).

Зі свого боку відповідач отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується видатковою накладною № К 40-55 від 09 січня 2008 року (а.с.17).

Згідно п. 3.1, 3.2 кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалась щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором, а також виконувати своєчасно та в повному обсязі зобовязання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Згідно п.2.2 кредитного договору моментом погашення кредиту вважається день зарахуванням на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов цього договору.

ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконала. Станом на 13.02.2014 року має загальну заборгованість за кредитом у розмірі 2041,72 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 850,75 грн.; заборгованість за відсотками: 7,28 грн.; заборгованість за комісіями: 1183,69 грн.(а.с.5-6)

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п. 6.1 Кредитного договору Банк має право при несвоєчасній сплаті платежів в строки, передбачені цим договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 002-09270-090108 від 09 січня 2008 року в загальному розмірі 2041,72 грн.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215,226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29095001928223, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-09270-090108 від 09 січня 2008 року на загальну суму 2041 (дві тисячі сорок одна) грн. 72 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 850 (вісімсот пятдесят) грн. 75 коп.; заборгованості за відсотками 7 (сім) грн. 28 коп.; заборгованість за комісіями 1183 (одна тисяча сто вісімдесят три) грн.. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш