Постанова № 45857733, 29.12.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/13512/14-п

Провадження № 3/263/1748/2014

П О С Т А Н О В А

29 грудня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ТДВ «Страхова корпорація «Династія», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.12.2014 року під час виїзної документальної планової перевірки Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області ТДВ «Страхова корпорація «Династія», розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 97, встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером та перебуваючи посадовою особою, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на доходи (прибуток) страховика за період з 01.07.2011 року по 31.12.2013 року у сумі 741040 грн., тим самим порушивши п.п. 138.10.2 г) п. 138.10 ст. 138 Податкового кодексу України.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом АА № 603131 від 18.12.2014 року, витягом з акту від 15.01.2014 року № 2192/05-81-22-05/23775933 про результати виїзної документальної планової перевірки ТДВ «Страхова корпорація «Династія» та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніше як за три місяці з дня вчинення (виявлення при тривалому правопорушенні).

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення фактично правопорушення встановлено 15.10.2014 року при проведенні перевірки ТДВ «Страхова корпорація «Династія».

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення приходжу до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у звязку з чим справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки правопорушення, вчинене останньою, мало місце в період з липня 2011 року по грудень 2013 року. До протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів, які б свідчили про неможливість проведення перевірки ТДВ «Страхова корпорація «Династія» у вищезазначений період з 2011 по 2013 рік. З огляду на наведене суд не розцінює правопорушення, вчинене ОСОБА_1, в якості триваючого правопорушення, а отже не може притягнути останню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки строк її притягнення до адміністративної відповідальності у даному конкретному випадку сплинув.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя О.В. Турченко