Ухвала суду № 45857571, 08.09.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№1-кс/263/1617/2014

№263/9320/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю прокурора Щербака Д.М., старшого слідчого ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_2, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 22014050000000167 від 29.08.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 22014050000000167 від 29.08.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Відповідно до матеріалів вказаного провадження, 29 серпня 2014 року в період часу з 18 год.15 хв. до 21 год.45 хв. на блок - посту № 3 Національної гвардії України, розташованому на трасі «Мангуш -Маріуполь» на відстані 1,3 км від м. Маріуполя, у громадянки ОСОБА_3, яка слідувала в пасажирському автобусі за маршрутом «Бердянськ-Донецьк», в особистих речах (жіночій сумці) виявлено та вилучено патрони до стрілецької зброї, а саме: 17 патронів калібру 5,45 мм та 52 патрони калібру 7,62 мм. При опитуванні, ОСОБА_3 пояснила, що вказані боєприпаси вона отримала від невстановленої особи в м. Бердянську, та перевозила до м. Маріуполя з метою отримання матеріальної винагороди.

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження отримані окремі фактичні дані про можливу причетність ОСОБА_3 (позивний «Чорна Вдова») до участі та сприянні діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.258-3 КК України.

Також встановлено, що підозрювана ОСОБА_3 під час вчинення кримінального правопорушення користувалась номером абонента оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_1.

Істотне значення по даному кримінальному провадженню має встановлення вищезазначених обставин, що можливо за допомогою вилучення у оператора мобільного зв'язку «Київстар» інформації щодо їх з'єднань.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з'єднань мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому ОВС СВ УСБ України в Донецькій області підполковнику юстиції ОСОБА_2 (або іншому слідчому за його письмовим дорученням) тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 51), про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз'єднання (у тому числі передавання отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номерами телефонів НОМЕР_1, з іншими абонентами мобільного зв'язку за період з 01.06.2014 по 29.08.2014 року з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів ІМЕІ телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв'язку абонентів, та здійснити їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.П.Кірякова