Ухвала суду № 45857231, 11.06.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6042/13-к

Провадження № 1-кс/263/778/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., за участю прокурора Черноштан В.Є., розглянувши матеріали клопотання старшого прокурора Жовтневого району м. Маріуполя юриста 1 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013050990000011 від 17.01.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч.2, ст. 366 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор Жовтневого району м. Маріуполя юриста 1 класу ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013050990000011 від 17.01.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч.2, ст. 366 ч.1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що прокуратурою Жовтневого району м. Маріуполя проведено перевірку додержання вимог бюджетного законодавства ПП „Реал-буд, яке використовувало у своїй господарській діяльності бюджетні кошти. У ході перевірки встановлено, що протягом 2012 року ПП „Реал-буд укладено з департаментом розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради 3 договори підряду з капітального/поточного ремонту будівель, розташованих на території Жовтневого району м. Маріуполя, а саме: договір підряду №268 від 25.07.2012 з капітального ремонту мякої покрівлі житлового будинку №98 по вул. Артема м. Маріуполя; договір підряду №320 від 20.08.2012з поточного ремонту ДДЗ №150 по вул. Казанцева, 31А м. Маріуполя; договір підряду №354 від 04.09.2012 року з капітального ремонту покрівлі житлового будинку №150 по пр. Будівельників у м. Маріуполі. У ході перевірки встановлені обставини, які вказують на наявність в діях посадових осіб ПП „Реал-Буд ознак складу злочину, передбаченого ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що 25.07.2012 між департаментом розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради та ПП „Реал-буд укладений договір підряду №268 щодо капітального ремонту мякої покрівлі житлового будинку за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 98 та додаткової угоди до договору від 17.10.2012 на суму 154368,07 грн.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №1252/24 від 28.05.2013 при співставленні наданого для дослідження акта виконаних будівельних робіт №275/10 за жовтень 2012 року з даними обмірів і державними будівельними нормами у позиції 12 акту збільшений обєм на 23,46 м2 (помилково включений обєм з улаштування покрівель на ДВК, вже внесеного до позиції акта 43,44) вартість будівельних робіт, не виконаних підрядником, але включених до акту виконаних робіт №275/10 за жовтень 2012 року складає 3567 грн.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою підтвердження факту внесення завідомо неправдивих відомостей до акту виконаних робіт №275/10 необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до договорів підряду № 268 від 25.07.12, №320 від 20.08.12, №354 від 04.09.12, додаткових угод, протоколів маркетингових досліджень, дефектних актів, відомостей ресурсів до локального кошторису, договірних цін, локального кошторису, актів виконаних робіт (КБ-2), довідок про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-3) до них, зразків відтиску гербової печатки департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради (код ОКПО 37426079) для проведення судової почеркознавчої експертизи, які знаходяться у володінні департаменту ЖКІ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Надати старшому прокурору Жовтневого району м. Маріуполя юристу 1 класу ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до договорів підряду №268 від 25.07.12, №320 від 20.08.12, №354 від 04.09.12, додаткових угод, протоколів маркетингових досліджень, дефектних актів, відомостей ресурсів до локального кошторису, договірних цін, локального кошторису, актів виконаних робіт (КБ-2), довідок про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-3) до них, зразків відтиску гербової печатки департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради (код ОКПО 37426079) які знаходяться у володінні департаменту ЖКІ, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 5, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.Г.Шатілова