Постанова № 4585719, 28.05.2009, Одеський окружний адміністративний суд

                                                                                                                                    Справа №2-а-13392/08/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           28травня 2009 року                                                                  м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.

при секретарі – Бєлогуб М.В.

за участю: представника позивача – Тропанець Г.С. (за довіреністю)

                   представника відповідача – не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Саратська виноробна компанія» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

   09.12.2009 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області з позовними вимогами проприпинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Саратська виноробна компанія».

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити його в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не з’явився, його позиція щодо позову не відома, оскільки він заперечень на позовну заяву не подав та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином. Відповідно до положень ч.8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки повістки були направлені відповідачу за адресою вказаною в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та свідоцтві про державну реєстрацію, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.     

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.03.2004 року Саратською районною державною адміністрацією був зареєстрований суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа товариство з обмеженою відповідальністю «Саратська виноробна компанія», про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04056871Ю0010227 та підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності (а.с.3).

Згідно довідки про взяття на облік платника податків № 896 від 14.04.2004р.,товариство з обмеженою відповідальністю «Саратська виноробна компанія» взято на облік в органах державної податкової служби 14.04.2004 року за № 896, та на момент видачі довідки перебуває на податковому обліку в Саратській МДПІ (а.с.15).

Пунктами 1, 2 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Позов Саратською МДПІ  заявлено в порядку ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу України”, пункт 17 якої передбачає, що органи державної податкової служби мають право звертатися в передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб”єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п.8.6 Порядку обліку платників податків, зборів (обов’язкових платежів), затвердженого Наказом ДПА України № 80 від 19.02.1998р., начальником Саратської МДПІ прийнято розпорядження № 23-р від 21.11.2008р. про звернення до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Саратська виноробна компанія» (а.с. 17).

Згідно акту від 25.11.2008 року за № 1337/15 складеного головним державним податковим інспектором Хропченко В.С. юридична особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Саратська виноробна компанія» не надає податкової звітності до Саратської МДПІ з 01.07.2005 року  (а.с.19).

Як вбачається із довідки № 10685/24 від 25.11.2008р., товариство з обмеженою відповідальністю «Саратська виноробна компанія» не має заборгованості зі сплати податків і зборів до бюджету (а.с.18).

Згідно довідки № 10864 від 02.12.2008 року у товариства з обмеженою відповідальністю «Саратська виноробна компанія» відкрито рахунок в Банку «Аваль» номер рахунку 2600392492 (а.с.16).

Відповідно до положень ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" від 15.05.2003р. №755-ІV, одними з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів та встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що Саратська МДПІ довела суду ті обставини, на які посилалася в обґрунтування позовних вимог, вони відповідають чинному законодавству, та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем знаходженням юридичної особи  для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Керуючись ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 128, 158 – 163 КАС України, суд, -

                                                         ПОСТАНОВИВ:

            Адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Саратська виноробна компанія» про припинення юридичної особи – задовольнити.

            Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «Саратська виноробна компанія» (Одеська область, смт.Сарата, вул.Заводська, 5, код ЄДРПОУ 32546621).

            Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення підприємницької діяльності юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Саратська виноробна компанія».

          Зобов’язати державного реєстратора Саратської районної державної адміністрації створити ліквідаційну комісію для здійснення заходів щодо припинення юридичної особи у зв’язку з її ліквідацією.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія до Одеського апеляційного адміністративного суду, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 02 червня 2009р.

            Суддя                                                                           О.В.Глуханчук

                                                                                                                                    Справа №2-а-13392/08/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

            28травня 2009 року                                                                 м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.

при секретарі – Бєлогуб М.В.

за участю: представника позивача – Тропанець Г.С. (за довіреністю)

                   представника відповідача – не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Саратська виноробна компанія» про припинення юридичної особи, -

Керуючись ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 128, 158 – 163 КАС України, суд, -

                                                         ПОСТАНОВИВ:

            Адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Саратська виноробна компанія» про припинення юридичної особи – задовольнити.

            Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «Саратська виноробна компанія» (Одеська область, смт.Сарата, вул.Заводська, 5, код ЄДРПОУ 32546621).

            Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення підприємницької діяльності юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Саратська виноробна компанія».

          Зобов’язати державного реєстратора Саратської районної державної адміністрації створити ліквідаційну комісію для здійснення заходів щодо припинення юридичної особи у зв’язку з її ліквідацією.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія до Одеського апеляційного адміністративного суду, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Повний текст постанови сторони можуть отримати 02 червня 2009 року.

            Суддя                                                                                      О.В.Глуханчук