У Х В А Л А
26 червня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., перевіривши заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві (далі − Інспекція) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 8 квітня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс 1» до Інспекції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
24 червня 2015 року Інспекція звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 8 квітня 2015 року.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено вичерпний перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень.
У статтях 239, 2391 КАС визначено вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання.
Заява Інспекції не відповідає вимогам статей 239, 2391 КАС, оскільки в ній не вказано підставу для перегляду оскаржуваного судового рішення, також не зазначено які саме норми матеріального права неоднаково застосовані судом касаційної інстанції та не наведено обґрунтування їх різного застосування у порівнянні з іншими рішеннями, ухваленими цим судом у подібних правовідносинах.
Крім того, додана до заяви копія судового рішення, про перегляд якого подано заяву, не завірена належним чином, як це передбачено Інструкцією з діловодства в адміністративних судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.
За таких обставин заява Інспекції про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 8 квітня 2015 року потребує усунення вищезгаданих недоліків.
Відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС цю заяву слід залишити без руху та надати Інспекції строк для усунення її недоліків.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).
Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України
у х в а л и в:
Заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві залишити без руху та надати їй строк для усунення її недоліків до 24 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України П.В. Панталієнко
Судове рішення № 45855953, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11594/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: