Ухвала суду № 45855945, 26.06.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., перевіривши заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 травня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Парус - 2014» до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві (в подальшому реорганізовано в ДПІ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач своєю ухвалою від 3 червня 2015 року заяву ДПІ залишив без руху, вказав на її недоліки та надав заявнику строк до 23 червня 2015 року для їх усунення.

Зокрема, ДПІ необхідно було надати копій судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у порівнянні із судовим рішенням, про перегляд якого подана заява.

25 червня 2015 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви ДПІ, а саме копія постанови Верховного Суду України від 7 жовтня 2014 року, яка прийнята у справі про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби.

Оскільки ДПІ не виконала вимоги ухвали Верховного Суду України від 3 червня 2015 року, відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС, заяву слід вважати неподаною та повернути ДПІ.

Керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від

5 травня 2015 року вважати неподаною та повернути державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко