Ухвала суду № 45855078, 24.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 червня 2015 року № К/800/24261/15

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року в справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

28 травня 2015 року, з пропуском встановленого законом строку, позивач подав касаційну скаргу без заяви про поновлення строку касаційного оскарження.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 червня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, які полягали у необхідності додати до касаційної скарги заяву про поновлення строку касаційного оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску та надати відповідні докази з цього питання, а також сплатити судовий збір у розмірі 51,16 грн. та додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі або копію документу, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали позивач додав заяву, в якій у обґрунтування причин пропуску процесуального строку зазначав, що копію постанови апеляційного суду направлено на його адресу 05 травня 2015 року, що підтверджує поштовим конвертом.

Також сплатив судовий збір та додав оригінал документу про його сплату.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає порядок і строки касаційного оскарження, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Виходячи з того, що позивач був позбавлений можливості вчасно ознайомитися з оскаржуваним рішенням та виготовити касаційну скаргу, приходжу до висновку про те, що підстави пропуску строку касаційного оскарження слід визнати поважними.

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску ОСОБА_1 строку касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року.

Витребувати з Веселинівського районного суду Миколаївської області адміністративну справу № 472/1835/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області про перерахунок пенсії (постанова Веселинівського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2015 року).

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін