ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 червня 2015 року м. Київ К/800/25991/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2015 року касаційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року залишено без руху та надано строк до 25 червня 2015 року для усунення недоліків.
У встановлений судом строк відповідач не повністю усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2015 року, а саме: не надав документу про сплату судового збору.
Разом з цим, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області вказує про звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 24 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI.
Пунктом 24 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору звільняються Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Державна архітектурно-будівельна інспекція України та її територіальні органи - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.
Зі змісту зазначеної норми вбачається, що Державна архітектурно-будівельна інспекція України та її територіальні органи звільняються від сплати судового збору лише у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів, тобто у справах, які виникають з приводу здійснення цими органами своїх функцій та завдань в межах їх повноважень, визначених спеціальним законодавством.
Оскільки в даному випадку спір між сторонами виник з приводу надання інформації, то посилання відповідача про звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 24 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" є помилковим.
З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов'язання вчинити певні дії - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Малинін
суду України
Судове рішення № 45854984, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18003/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: