Ухвала суду № 45854763, 11.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"11" червня 2015 р. м. Київ К/800/19978/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у справі №810/6409/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Хенкель Баутехнік (Україна)» до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання неправомірною бездіяльність та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України звернулась Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 травня 2015 року касаційна скарга відповідача була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 08 червня 2015 року, у зв'язку з її невідповідністю ст.213 КАС України.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали від Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області отримано заяву про усунення недоліків з додатками.

Разом з тим, відповідно до Акта Вищого адміністративного суду України №147000815 від 10.06.2015р., під час розкриття конверта, надісланого ГУ ДФС у Київській області, було виявлено відсутність копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року, яка вказана у додатках до заяви про усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, керуючись статтями 102, 230 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Продовжити Вишгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області процесуальний строк на усунення недоліків касаційної скарги до 20 липня 2015 року.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак