ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 червня 2015 року м. Київ К/800/10124/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “СПЛАВ”
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 року
у справі № 820/18328/14
за поданням Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “СПЛАВ”
про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Муравйова О.В. від 11.03.2015 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “СПЛАВ”.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Приходько І.В.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “СПЛАВ” на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 року у справі № 820/18328/14.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
Судове рішення № 45851723, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/18328/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: