ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 червня 2015 року м. Київ К/800/28266/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 6 лютого 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “БМ Банк” в особі відділення № 1 АТ “БМ Банк” до відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання незаконними дій та зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
Відділом державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області подано касаційну скаргу на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки до неї не додано копій оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором і до неї не додано документ, який дає підстави для звільнення від його сплати.
Відповідно до вимог підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі вказаної касаційної скарги судовий збір становить 51 грн. 16 коп.
Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху для усунення зазначених недоліків до 6 липня 2015 року.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 6 лютого 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 6 липня 2015 року.
У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало
Судове рішення № 45851692, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0270/3379/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: