Постанова № 45850580, 28.05.2015, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/448/15-п

п/с 3/174/64/2015

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2015 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського відділення Верхньодніпровської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Воронене, громадянина України, який працює керівником ПП « ЄВК ультра-сістемс», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 12 серії ХМ № 069437 від 15 травня 2015 року, при перевірці приватного підприємства ПП « ЄВК ультра-сстемс», 32907028 яке розташоване по вул. Ленінського Комсомолу, 36-А, встановлено факт несвоєчасної сплати керівником ПП « ЄВК ультра-сістемс» - ОСОБА_1, податку на прибуток за 2014 року в сумі 83 грн. 20.03.2015 року із затримкою на 4 днів, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 глави 4 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI зі змінами та доповненнями та вчинено правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час слухання справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, в тому числі, даними витягу з акту перевірки № 20/150/36907028 від 15.05.2015 року.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1В скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Разом з тим, враховуючи, що суттєвої шкоди право охоронюваним інтересам та інтересам фізичних осіб внаслідок дій ОСОБА_1В завдано не було, несвоєчасна сплата податку на прибуток за 2014 року в сумі 83 грн. була лише із затримкою на 4 дні, до адміністративної відповідальності він притягується вперше, то вчинене ним правопорушення є малозначним, в звязку з чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.163-2 , ст. ст.. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

На постанову може бути подана апеляція або внесено подання прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Данилюк Т.М.