Ухвала суду № 45850078, 26.06.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" червня 2015 р.Справа №916/2254/14

За позовом заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про стягнення 15 515 868,91 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Озерова О.Д. (довіреність №05/1-1880 вих.-15 від 12.05.2015р.);

Від позивача: Штоля А.О.(довіреність №226/исх-гс від 11.06.15р.);

Від відповідача: Паранюк О.В. (довіреність №03 від 06.01.15р.),

Некрасов О.В. (довіреність №10 від 26.03.2015р.);

Від третьої особи: Польщіна Т.Л. (довіреність №01-36/12 від 20.01.215р.).

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.08.2014 р. по справі № 916/2254/14 у задоволені позову заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі виконавчого комітету Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробуд ЛТД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради, про стягнення 15 515 868,91 грн. відмовлено у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 0910.2014 року рішення господарського суду Одеської області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2014 року Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року залишено без змін.

11.06.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла заява за вх. № 2-3925/15 про перегляд рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/2254/14 від 20.08.2014 р. за нововиявленими обставинами.

В порядку ст. 2-1 ГПК України заява передана на розгляд судді Зайцеву Ю.О.

Відповідно ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно ст. 113-1 про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання. Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 15.06.2015р. прийнято заяву Прокурора Одеської області (вх. №ГСОО 2-3295/15 від 11.06.2015р.) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 12.08.2010 р. по справі №916/2254/14 за нововиявленими обставинами до свого розгляду та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 26.06.2015р. представником прокуратури надано клопотання про продовження строку розгляду заяви на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору за даною заявою закінчується 11.07.2015р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника прокуратури та продовжує строк вирішення спору по даній заяві на 15 днів.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по заяві прокурора Одеської області про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, по справі №916/2254/14 на 15 днів.

Суддя Ю.О. Зайцев