Ухвала суду № 45850061, 25.06.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"25" червня 2015 р. Справа №911/3973/14

за скаргою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», Київська область, м. Біла Церква

про стягнення 21136704,88 грн.

Суддя Д.Г. Заєць

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 25 листопада 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про стягнення 21136704,88 грн. задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2015 року апеляційну скаргу Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 25 листопада 2015 року у справі №911/3973/14 - без змін.

На примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 25 листопада 2015 року видано наказ від 7 квітня 2015 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 15 червня 2015 року касаційну скаргу Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 25 листопада 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2015 року у справі №911/3973/14 залишено без змін.

До господарського суду Київської області звернулось Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» зі скаргою №905 від 11 червня 2015 року (вх. №139/15 від 15 червня 2015 року) на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №911/3973/14, якою оскаржує постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 25 травня 2015 року у ВП №47644616.

Як вбачається з матеріалів вищезазначеної скарги, скаржник долучив до неї заяву про поновлення строку для подання скарги на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України №906 від 11 червня 2015 року, в якій зазначив, що про оскаржувану постанову дізнався 3 червня 2015 року з Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відповідно до п. 9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17 жовтня 2012 року, за змістом цієї статті Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо).

Згідно п. 9.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17 жовтня 2012 року, встановлений у ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 1212 Господарського процесуального кодексу України судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Відповідно до п. 9.71. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17 жовтня 2012 року, якщо Законом України «Про виконавче провадження» встановлено спеціальний порядок обчислення строку звернення до суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби (як-от ст.ст. 26, 47, 49, 57, ч. 4 ст. 58 названого Закону), то господарському суду слід виходити саме з такого порядку.

Згідно ч. 4 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанови державного виконавця про арешт коштів чи майна боржника надсилаються не пізніше наступного робочого дня після її винесення боржнику та банкам чи іншим фінансовим установам або органам, зазначеним у частині другій цієї статті та органам, що ведуть Державний реєстр обтяжень рухомого майна. Постанова державного виконавця про арешт коштів чи майна боржника може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» №905 від 11 червня 2015 року (вх. №139/15 від 15 червня 2015 року) на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №911/3973/14 призначити на « 5» серпня 2015 року на 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).

2. Зобов'язати Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» подати до суду письмові пояснення з приводу скарги.

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати до суду:

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) доказів надіслання постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 25 травня 2015 року у ВП №47644616 на адресу Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»;

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження;

- письмові пояснення з приводу скарги;

4. Документи, витребуванні судом, подати завчасно через канцелярію господарського суду Київської області до 3 серпня 2015 року.

5. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін та представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України визнається обов’язковою.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 81 та п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф у розмірі 1700,00 грн.).

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя Д.Г. Заєць