Кримінальне провадження № 1-кс/428/2326/2014
Справа № 428/8735/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2014 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Губанов В.Д., при секретарі Захаровій І.Г., за участю прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сєвєродонецького міського суду клопотання слідчого відділу СУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_4, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження №12014130000000297, стосовно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда 2 групи, перебуває у цивільному шлюбі, раніше судимого 28.04.2004 р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково постановою Краснолуцького міського суду Луганської області від 09.01.2009 р. на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 5 днів, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ВСТАНОВИВ:
30.12.2014 р. до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду звернувся слідчий відділу СУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_4 із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, в якому зазначив, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення при наступних обставинах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, маючи намір на носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, у невстановлений у ході досудового розслідування день та час, при невстановлених у ході досудового розслідування обставинах, знайшов патрони калібру 7,62 мм. у кількості 40 штук, придбавши таким чином вказані бойові припаси з метою їх зберігання у себе за місцем проживання, на які законодавством України встановлені обмеження у використанні в цивільному обігу, та існує певна процедура на отримання дозволу придбання, зберігання та носіння бойових пристроїв.
Продовжуючи злочинний намір, спрямований на носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи з прямим умислом, та розуміючи незаконність та протиправність своїх дій, ОСОБА_2, після придбання зазначених патронів, переніс їх за місцем свого проживання, за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 64/71, де зберігав зазначені бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
29 грудня 2014 р. у період часу з 11.40 год. по 12.50 год. співробітниками міліції у ході проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 64/71, були виявлені та вилучені патрони калібру 7,62 мм. у кількості 40 шт., які знаходились в двох паперових згортках, що заходились в поліетиленовому пакеті на верхній полиці шафи спальної кімнати зазначеної квартири.
Згідно з висновком експерта № 173 від 29.12.2014 р. 40 предметів зовні схожих на патрони, вилучені 29.12.2014 р. під час обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 64/71, є бойовими припасами. 40 патронів є боєприпасами 7,62 мм. гвинтівочними патронами зразка 1908 року. Ці патрони призначені для стрільби з наступної стрілецької зброї: гвинтівки зразка 1991/30 років; карабін зразка 1938, 1944 років; снайперської гвинтівки Драгунова СВД, самозарядна гвинтівка Токарева СВД; ручний кулемет Дегтярьова, станковий кулемет Горюнова, а також у деяких моделях мисливої нарізної зброї. Патрони для стрільби придатні.
Даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130000000297 від 29.12.2014 р. та по ньому було розпочато досудове розслідування.
29.12.2014 р. ОСОБА_2 був затриманий уповноваженою особою без ухвали слідчого судді за підозрою у вчинені злочину в порядку ст. 208-210 КПК України.
30.12.2014 р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.
В клопотанні слідчим ставиться питання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, вислухавши доводи слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та навели підстави для обрання запобіжного заходу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши підозрюваного ОСОБА_2, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом обшуку від 29.12.2014 р. проведеного за місцем проживання ОСОБА_2, згідно якого було виявлено та вилучено системний блок компютера, патрони калібру 7,62 мм. у кількості 40 шт., мобільний телефон Nokia;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_5, згідно якого останній пояснив, що 29.12.2014 р. він був запрошений співробітниками міліції у якості понятого для проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 64/71. Під час проведення обшуку за вищевказаною адресою у його присутності були виявлені та вилучені: системний блок компютера, патрони та мобільний телефон Nokia;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_6, згідно якого останній показав, що 29.12.2014 р. він був запрошений співробітниками міліції у якості понятого для проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 64/71, під час якого за вищевказаною адресою у його присутності були виявлені та вилучені: системний блок компютера, патрони та мобільний телефон Nokia;
- висновком експерта № 173 від 29.12.2014 р., згідно якого 40 предметів зовні схожих на патрони, вилучені 29.12.2014 р. під час обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 64/71, є бойовими припасами. 40 патронів є боєприпасами 7,62 мм. гвинтівочними патронами зразка 1908 року. Ці патрони призначені для стрільби з наступної стрілецької зброї: гвинтівки зразка 1991/30 років; карабін зразка 1938, 1944 років; снайперської гвинтівки Драгунова СВД, самозарядна гвинтівка Токарева СВД; ручний кулемет Дегтярьова, станковий кулемет Горюнова, а також у деяких моделях мисливої нарізної зброї. Патрони для стрільби придатні
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7, співмешканки ОСОБА_2, яка пояснила, що 29.12.2014 р. у її присутності співробітниками міліції за місцем її мешкання, за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 64/71, був проведений обшук, у ході якого було виявлено та вилучено системний блок компютера, патрони та мобільний телефон Nokia. Також ОСОБА_7 пояснила, що 19.11.2014 р. за проханням ОСОБА_2В, вона з його сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» написала громадянину ОСОБА_8 повідомлення, яке містило в собі інформацію о силових підрозділах МВС, Національної гвардії України, а також батальйонах територіальної оборони, в якому вона вказала, про місця їх дислокації, про кількісний склад та розташування особового складу. Повідомлення набирала вона, оскільки у ОСОБА_2 поганий зір та він погано бачить;
- протоколом огляду, згідно з яким було оглянуто Інтернет-сторінку ОСОБА_8, у соц. мережі «Одноклассники»;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2, який підтвердив, що він мав звязок з особами, які знаходяться на окупованій території Луганської області та є учасниками не передбаченого законами збройного формування.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що має місце наявність обґрунтованої підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років та злочин, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливості ОСОБА_2 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, свідчить тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він підозрюється. Також слідчий суддя вважає встановленими обставини, які свідчать про існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: вчинення іншого кримінального правопорушення свідчить те, що він раніше був засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України, судимість не погашена, а також враховуючи зв'язок ОСОБА_2 із бойовими формуваннями, що підтверджується його особистими свідченнями.
Враховуючі зазначені обставини, застосування до підозрюваного ОСОБА_2 більш мяких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не може бути достатнім для запобігання зазначених ризиків.
На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобіганню спроб переховуватися від орган досудового розслідування та суду, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 182, 183, 186, 19 194, 196, 197, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУМВС України ОСОБА_4, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 5 ст. 182, ч. З ст. 183 КПК України, з урахування наведених вище обстав: що характеризують підозрюваного ОСОБА_2, визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним процесуальних обовязків - 40 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 48720 (сорок вісім тисяч сімсот двадцять) гривень. Депозитний рахунок для зарахування застави, відкритий в територіальному управління Державної судової адміністрації м. Києва: депозитний рахунок 37315901012089, відкритий в ГУДКСУ в м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПУ 26268059, отримувач ТУ ДСА України у м. Києві.
У випадку внесення зазначеної застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:
1) прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого відділу СУ ГУМВС України в Луганській області, який здійснюватиме досудове розслідування;
2) прибувати до слідчого відділу ГУМВС України у Луганській області; який здійснюватиме досудове розслідування, кожного понеділку о 9 годині;
3) не відлучатися із м. Сєвєродонецька без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Розяснити підозрюваному, що наслідком невиконання зазначених обовязків є звернення внесених в якості застави грошових коштів у доход держави та вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням ч.7 ст.194 КЙК України.
Ухвала діє протягом 60 днів, тобто до 26 лютого 2015 року, та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Харківського області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя В. Д. Губанов
Судове рішення № 45848452, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/8735/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: