Ухвала суду № 45847024, 15.01.2014, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/532/14-к

15.01.2014

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С. при секретарі Волинець Л.Л., розглянувши клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 у матеріалах кримінального провадження № 12013230000000857 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що 16.12.2013 невстановлені особи, представившись співробітниками ПП «Компанія Контрфорс» (ЄРДПОУ 33951446), шляхом обману представників ДП Агрофірма «Рубанівська КГ «Содружество», повідомивши останнім розрахунковий рахунок для перерахування коштів за оплату товару та отримавши за нього кошти, не виконали умови договору, чим заподіяли підприємству матеріальну шкоду на суму 188 698 гривень.

Під час досудового розслідування встановлено що директор = ПП «Компанія Контрфорс» ОСОБА_2, який надавав послуги по доставці добрива представникам ДП Агрофірма «Рубанівська КГ «Содружество», користується сім-картою з абонентським номером оператора рухомого мобільного стільникового звязку «life»: № 093-419-59-01.

З метою підтвердження факту зєднання ОСОБА_2 з менеджером ДП Агрофірма «Рубанівська КГ «Содружество» ОСОБА_3 та представником ПП «Компанія Контрфорс» в Херсонській області ОСОБА_4 у період з 01.03.2013 по теперішній час, а також для встановлення місцезнаходження ОСОБА_2, виникла необхідність у проведенні заходів забезпечення кримінального провадження - тимчасовому доступі до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового звязку «life», що стосується абонента, який користується мобільним терміналом з сім-картою оператора «life»: № 093-419-59-01 з зазначенням номерів телефонів з якими працювали термінали мобільного звязку, деталізацією вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. нульових зєднань, та смс - повідомлень з привязкою до базових станцій мобільного, стільникового звязку, як вказаних абонентів, так і абонентів з якими він зєднувався, за період часу з 01.03.2013 року по 14.01.2014. Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 12013230000000857, судом встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали розслідування містять достатні данні про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати cлідчому СУ УМВС України в Херсонській області Шепетовській Ю.В. тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового звязку «life», що стосується абонента, який користується мобільним терміналом з сім-картою оператора «life»: № 093-419-59-01 з зазначенням номерів телефонів з якими працювали термінали мобільного звязку, деталізацією вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. нульових зєднань, та смс - повідомлень з привязкою до базових станцій мобільного, стільникового звязку, як вказаних абонентів, так і абонентів з якими він зєднувався, за період часу з 01.03.2013 року по 14.01.2014.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5