Ухвала суду № 45845956, 05.02.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" лютого 2015 р.Справа № 922/5853/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвестпостач", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго", м. Харків про стягнення 259269,82 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Шабала О.С., довіреність № 06/01-2015 від 06.01.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техінвестпостач" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго" про стягнення 259269,82 грн., з яких: 200000,00 грн. передплати за договором № 03-07/13 від 03.07.2013 року, 13224,66 грн. 3% річних та 46045,16 грн. інфляційних втрат. Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 грудня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 22 січня 2015 року.

22 січня 2015 року представник відповідача надав до канцелярії суду відзив на позов за вх. № 2375, який розглянутий та долучений судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 22 січня 2015 року була оголошена перерва до 05 лютого 2015 року.

02 лютого 2015 року від представника позивача до канцелярії суду надійшли заперечення на відзив відповідача за вх. № 3644, які досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Після перерви у судовому засіданні розгляд справи було продовжено 05 лютого 2015 року.

Позивач у призначене судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 05 лютого 2015 року був присутній представник відповідача, який заперечує проти задоволення позову та надав заяву за вх. № 4458 та клопотання за вх. № 4457 про долучення додаткових документів до матеріалів справи. Надані документи досліджені та долучені судом до матеріалів справи додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.Також представник відповідача надав клопотання за вх. № 4553 про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч. 1 ст. 69 ГПК України).

Частиною 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Так, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача за вх. № 4553 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи неявку представника позивача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача за вх. № 4553 про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Продовжити строк вирішення спору по справі № 922/5853/14 на 15 днів - до 03 березня 2015 року.

Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2015 р. о 12:30

Зобов'язати сторони надати додаткові обгрунтування своїх правових позицій.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/5853/14