РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
03 червня 2013 р. Справа № 906/122/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Дужич С.П. ,
судді Бучинська Г.Б.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі господарського суду Житомирської області № 906/122/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства "ТерА" м.Тернопіль
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1про стягнення 16401,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Заявник просить повернути судовий збір в розмірі 860, 25 грн., сплачений квитанцією №126 від 30.04.2013 року, у зв'язку із відмовою у поновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Колегія суддів прийшла до висновку про задоволення заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору з наступних підстав.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 р. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 було відмовлено у поновленні строку на подання апеляційної скарги та залишено апеляційну скаргу без розгляду.
Відповідно до п.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Згідно п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15. З огляду на це у вирішені питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення Інструкції в частині, що не суперечить указаному Закону.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 інд. податк. № - НОМЕР_1; фактична адреса: АДРЕСА_2) судовий збір в розмірі 860 грн. 25 коп., сплачений квитанцією №126 від 30.04.2013 року, у зв'язку із відмовою у поновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
2. Направити заявнику оригінал квитанції №126 від 30.04.2013 року на суму 860, 25 грн., доданий скаржником до апеляційної скарги.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Бучинська Г.Б.
Судове рішення № 45845945, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/122/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: