Ухвала суду № 45845752, 09.02.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" лютого 2015 р.Справа № 922/5699/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс", м. Київ до 1. Корпорації Співдружність КОМП", с. Комунар , 2. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків про треті особи визнання недійсним договору третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Олійник Людмила Михайлівна

за участю представників:

від позивача - Кіпенко Я.І,

від першого відповідача - не з'явився,

від другого відповідача - Перепелиця В.М.,

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/5699/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" до Корпорації Співдружність КОМП" та Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного між відповідачами.

09 лютого 2015 року до господарського суду від другого відповідача, Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", надійшла заява, в якій він просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини справи свідчать про необхідність додаткового часу для забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе вказану заяву задовольнити та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання другого відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 24.02.2015 року включно.

Суддя С.Ч. Жельнесправа № 922/5699/14