Ухвала суду № 45845549, 26.06.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" червня 2015 р. Справа № 916/1925/15

За позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача Товарситва з обмеженою відповідальністю "Союз"

про стягнення штрафу у сумі 1000000 грн. та пені у сумі 1000000 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді господарського суду Одеської області Зайцева Ю.О. знаходиться справа №916/1925/15 за позовом Антимонопольного комітету України до відповідача Товарситва з обмеженою відповідальністю "Союз" про стягнення штрафу у сумі 1000000 грн. та пені у сумі 1000000 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2015 р. порушено провадження у справі.

В судовому засіданні 17.06.2015 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 08.07.2015р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів.

Ухвалою суду від 17.06.2015р. строк розгляду справи продовжено на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.06.2015р. відкладено розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України, однак при виготовленні зазначеної ухвали судом допущено описку та у вступній частині замість правильної дати ухвали "24" червня 2015р." помилково вказано "25" червня 2015р.".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину ухвали господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи від 24 червня 2015 року по справі № 916/1925/15, виклавши дату ухвали в наступній редакції:

"24 червня 2015р."

Суддя Ю.О. Зайцев