Ухвала суду № 45845507, 25.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/47/13-30/112/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2015 Справа № 908/2145/13

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Колодій Н.А., Мойсеєнко Т.В., розглянувши та копію заяви Державного підприємства «Придніпровська залізниця» та матеріали справи №908/2145/13

за позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)

до відповідача: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради (69035 м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 168)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м.Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 7).

про стягнення 314954,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.06.2015 р. канцелярією господарського суду Запорізької області отримано від Донецького апеляційного господарського суду ухвалу від 15.06.2015 р. по справі №908/2145/13 та копію заяви з доданими до неї матеріалами для відновлення втраченої справи № 908/2145/13.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. № 2 втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулась до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

При розгляді заяви про відновлення справи господарський суд може на підставі ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 ст. 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 ГПК України.

Згідно із розпорядженням голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. №01-04/15/14 від 19.02.2014 р. справа № 908/2145/13 розглядалася у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Кагітіна Л.П., судді: Зінченко Н.Г., Колодій Н.А.

У зв'язку із знаходженням судді Зінченко Н.Г. у відпустці, на підставі ст. 4-6 ГПК України, у зв'язку із необхідністю вирішення питання про відновлення втраченої справи у судовому засіданні, розпорядженням Керівника апарату господарського суду Запорізької області Вознесенської О.І. від 25.06.2015 р. № 01-04/251/15 справу №908/2145/15 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Кагітіна Л.П., судді: Колодій Н.А., Мойсеєнко Т.В.

У зв'язку з вищевикладеним, розглянувши матеріали справи та копію заяви Державного підприємства «Придніпровська залізниця» щодо відновлення втраченої справи №908/2145/13, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до колегіального розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Кагітіна Л.П., судді: Колодій Н.А., Мойсеєнко Т.В..

2. Прийняти отримані від Донецького апеляційного господарського суду матеріали та копію заяви Державного підприємства «Донецька залізниця» щодо відновлення втраченої справи №908/2145/14 до розгляду.

3. Розгляд заяви призначити 29.07.2015 р. об 12 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1.

4. Зобов'язати сторони надати:

Позивача: належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду - для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача: надати засвідчені копії усіх документів, що збереглися у Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради які складають матеріали справи №908/2145/13; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Третіх осіб: надати засвідчені копії усіх документів, що збереглися і які складають матеріали справи №908/2145/13; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Л.П. Кагітіна

Судді Н.А. Колодій

Т.В. Мойсеєнко