ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.15р. Справа № 904/4921/15
За позовом Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП "ТОНІС", м.Дніпропетровськ
про стягнення 139609,61 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник Гарбузенко О.В., довіреність № 777 від 20.04.2015 р.
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Міське комунальне підприємство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП "ТОНІС", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь 92 247,20грн. інфляційні втрати в сумі 43 519,62 грн., З % річних 3 842,79 грн. та судовий збір в розмірі 1 844,95грн.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- копії накладної № 1201 від 29.08.12р., накладної № 1358 від 13.09.2012р.;
- бухгалтерська довідка;
- копію вимоги № 2943 від 03.12.2014р.;
- копію розпорядження на директора;
- копію платіжного доручення про сплату судового збору;
- поштові докази направлення цієї позовної заяви Відповідачу, чек та опис.
25.06.2015 р. представник Позивача надав додаткові документи до справи, а саме:
- докази направлення Відповідачу акта звірки;
- копію протоколу № 640 про припинення вимог за згодою сторін від 27.12.2013 р.;
- копію угоди про поступку права на вимогу від 27.12.2013 р.
Відповідач 25.06.2015 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою Відповідача та з необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 06.08.15 р. о 09 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу - надати копію акту звірки направленого Відповідачу;
- Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 45844617, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4921/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: