Ухвала суду № 45844566, 25.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.15р. Справа № 904/4565/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліона", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДМАРКЕТ 2004", м. Дніпропетровськ

про стягнення 364 000, 00 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Угрин В.М, довіреність № б/н від 16.02.2014 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліона" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДМАРКЕТ 2004", в якому просить господарський прийняти рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдмаркет 2004», 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 8-А, р/рахунок №26001010001405 в ІнтерКредитБанк, МФО 307424, код ЄДРПОУ 33115639, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліона», 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/рахунок №26009050007927 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 37452554 витрат вимушено понесених Товариством з обмеженою відповідальністю «Еліона» для відновлення свого порушеного права, в розмірі 364 000 (триста шістдесят чотири тисячі) гривень.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- платіжне доручення про сплату судового збору;

- докази відправки копії заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі.

- оригінал виписки з ЄДРПОУ на ТОВ «Еліона»;

- копію свідоцтва на знак для товарів і послуг № 188481 від 10.07.2014 р.;

- копію свідоцтва на знак для товарів і послуг № 190936 від 10.09.2014 р.;

- копію договору №4 від 10 липня 2014 року;

- копію додаткової угоди №1 від 10 вересня 2014 року;

- копію акту приймання-передачі виконаних робіт № 7/14 від 04 серпня 2014 року;

- копію акту приймання-передачі виконаних робіт № 8/14 від 04 вересня 2014 року;

- копію акту приймання-передачі виконаних робіт № 9/14 від 06 жовтня 2014 року;

- копію акту приймання-передачі виконаних робіт № 10/14 від 05 листопада 2014 року;

- копію акту приймання-передачі виконаних робіт № 11/14 від 05 грудня 2014 року;

- копію акту приймання-передачі виконаних робіт № 12/14 від 06 січня 2015 року;

- копію акту приймання-передачі виконаних робіт № 01/15 від 03 лютого 2015 року;

- копію акту приймання-передачі виконаних робіт № 02/15 від 04 березня 2015 року;

- копію акту приймання-передачі виконаних робіт № 03/15 від 03 квітня 2015 року;

- копію рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/8367/14 від 23.12.2014р.;

- копію постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі № 904/8367/14 від 27.01.2015р.;

- копію постанови ВГСУ по справі № 904/8367/14 від 28.04.2015р.;

- копію платіжного доручення на перерахування коштів в розмірі 364 000 грн.

Представник Відповідача 25.06.2015 р. в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи та просить суд не розглядати дану справу без поважного представника.

Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 11.08.2015р.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 11.08.2015 року.

У зв'язку з неявкою Відповідачанеобхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 11.08.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 11.08.15р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Б. Кеся